Post by Deleted on May 14, 2019 21:40:35 GMT
Un des deux 2 devra partir contre un package futur qui en vaudra la peine.
Un des 2...........................pas les 2 !
Les deux ont connu une saison monstre, alors si vous voulez un def #1 avec vous pour la prochaine saison en le recotant 100%.....et bien un des 2 est dispo en ce moment.
---
Scénario #1:
On aimerait avoir un jeune NHLer avec du potentiel capable d'aider drès là si possible, alors du 1-vs-1 versus un de mes deux defs dans ce sens serait parfait.
Scénario #2:
On aimerait avoir un jeune NHLer capable de faire le club à Calgary, avec du potentiel certainement. Avec prospect(s) ou(et) pick(s) pour bridger le gap.
Scénario #3:
Un package futur de prospect(s) ou(et) pick(s) bien garni ferait tout-autant le boulot pour nous.
----
Checkez ça et revenez moi avec vos idées en MP svp, un gros merci !
Notez que je cherche a sauver de l'argent aussi en dessous du prochain salary cap, très important dans l'équation pour les Flames de Calgary.
Un des 2...........................pas les 2 !
Les deux ont connu une saison monstre, alors si vous voulez un def #1 avec vous pour la prochaine saison en le recotant 100%.....et bien un des 2 est dispo en ce moment.
---
Scénario #1:
On aimerait avoir un jeune NHLer avec du potentiel capable d'aider drès là si possible, alors du 1-vs-1 versus un de mes deux defs dans ce sens serait parfait.
Scénario #2:
On aimerait avoir un jeune NHLer capable de faire le club à Calgary, avec du potentiel certainement. Avec prospect(s) ou(et) pick(s) pour bridger le gap.
Scénario #3:
Un package futur de prospect(s) ou(et) pick(s) bien garni ferait tout-autant le boulot pour nous.
----
Checkez ça et revenez moi avec vos idées en MP svp, un gros merci !
Notez que je cherche a sauver de l'argent aussi en dessous du prochain salary cap, très important dans l'équation pour les Flames de Calgary.
